【逃犯條例】政府駁回坊間五方案　軍事罪行不移交可於立法會再討論

政府修訂逃犯條例，港府明確表明，港人港審、行使域外法權等5個外界建議方案，均不可行，但涉及軍事罪行可否不移交，及提高移交門檻等建議，則可在立法會法案委員會討論。
　　　　　　　
律政司司長鄭若驊今日聯同保安局局長李家超，召開記者會，回應各界就修訂《逃犯條例》提出的多個新方案。對於基本法委員會委員陳弘毅提出「港人港審」方案，即是港人若在海外犯罪，香港法院有司法管轄權審理案件，鄭若驊強調，香港奉行「屬地原則」，只有案件發生在境內，才會行使司法管轄權，有關方案從根本性改變普通法制度，並不可行。

至於由公民黨議員楊岳橋提出域外法權的私人條例草案，及民主黨尹兆堅修訂《刑事司法管轄權條例》的建議，鄭若驊指出，本港刑事法例不設追溯力，修例後只能處理法例生效後的罪行，不能處理台灣殺人案，因此並不可行。若加入條文引入追溯期，則違反香港人權法條文。另外，從外地取證或將相關證供提交本港法庭等程序，亦有困難。

對於有意見提出，在修例中加入人權保障條例，即港府不會向所有仍未實施《公民權利公約》的國家及地區，作出移交，鄭若驊回應指，現時與本港簽訂長期引渡協議國家中，新加坡及馬來西亞都不是公約實施國家，加上香港有人權法保障，若逃犯需被移交，可於香港法庭申請司法覆核。

▲ 律政司司長鄭若驊昨日聯同保安局局長李家超，召開記者會，回應各界就修訂《逃犯條例》提出的多個新方案。（梁偉榮攝）

台灣一方多次表明，不會接受在「一個中國」原則下的修例，李家超指，港府已利用協進會和策進會平台，與台方溝通，台灣已向疑犯陳同佳發通緝書，希望各方不要以「駝鳥政策」處理將來的案件，「我們已經駝鳥了22年」。他強調，方案須得到雙方同意，他對此充滿希望。

被問到若香港日後就基本法23條立法，特首會否將涉及國家安全罪行，加入條例附表罪行中，李家超指，加入罪行必須經立法會審議通過，而若涉及國家安全罪行在香港立法後，便可以本地法律作檢控，不會涉及移交問題。

公民黨楊岳橋認為，鄭若驊指「港人港審」及擴大域外法權的說法，是「掩耳盜鈴」，質疑為何政府方案可設立追溯權，他們的建議卻不可以。

資訊科技界立法會議員莫乃光透露，現時不少國際企業已進行內部評估，有企業考慮如草案通過後，或會作架構重組，將在港總部中的重要職級員工與負責人撤離本港。